Mülakat sınavına giren bir gence anlat bakalım iktisadı demişler. Genç cevap vermiş makro mu anlatayım? Mikro mu? Bana da, yaz bakalım çok savunduğun ittifakın durumunu da görelim dediler. Bende karar veremedim; geneli mi yazayım, yereli mi?

Yerelden genele doğru, takip edebildiğim kadarıyla AKP-MHP ittifakından bahsetmeye çalışacağım…

Yerelde ittifak, seçmen ayağında değil ama siyasetçiler ve teşkilatlar bazında 24 Haziran öncesinde başlayan, sonrasında devam eden olaylarla sarsılmaya başlamıştı. Seçim öncesi çalışmalarda, Sayın Ümit YILMAZ’ın, “Eğer CHP Düzce’den 1 vekil çıkarma ihtimali var ise Ak Parti yine 3-0 yapsın. Bizler koltuk sevdalısı insanlar değiliz. Bizler sizlerden millet aklı olan Cumhur ittifakını desteklemenizi istiyoruz.” şeklinde seçim kampanyasını yürütürken, Ak partililerin Cumhur ittifakı yerine partilerine oy istemesi, Yılmaz’ın Akçakoca meydanında ki mitinginde bir hayli sitemkâr konuşmasına sebep olmuştu.

Bu ve buna benzer olaylar genelde de yaşanmış, Sayın Bahçeli’nin Bölge istişare toplantısında, “…ittifak ruhunu zedeleyen özellikle Ak Parti’nin milletvekili adayları, kendinize dikkat edin, Cumhurbaşkanı adayımız Recep Tayyip Erdoğan’dır. İttifakımız Ak Parti ve MHP’dir…” şeklinde uyarısına sebep olmuştu.

Sonrasında, Düzce’de seçim 2-1 sonuçlanınca Ak partinin itirazı gündeme gelmişti. Her parti kendi adayıyla seçime girdiği düşünüldüğünde itiraz etmek her iki partinin de en doğal hakkıydı. Ancak, sandıkların 3/2 sini sayılmasından sonra da, geçersiz oyların çokluğu gerekçe gösterilerek sayımın devam ettirilmek istenmesi iki partinin arasını bir hayli açmış, MHP teşkilatlarınca, bu duruma artık son verilmesi istenmişti. Hatta Ak Parti seçmeninin de “bizler ittifak yaptık, sonuçta ittifakın vekili, daha fazla uzatılmamalı” şeklinde düşündüklerine şahit olduk.  Ak partili yöneticiler, İtiraz etmelerinin en doğal hakları olduğunu, Aydın, Hatay, Niğde, Balıkesir gibi illerde de MHP’nin itiraz ettiğini söyleyerek kendilerini savunmuşlardı. Ancak, Hatay hariç MHP’nin bütün itirazları reddedilmişti. Bu konu da MHP Genel Merkezinin gündemine taşınarak özellikle Düzce, yakın takibe alınmış, ortam biraz gerilmişti.

Yerelde ve genelde bu ve buna benzer olaylar, teşkilatlar arasında olası bir ittifak olasılığını zayıflatmıştı.

Asıl İttifakın seyri Meclis çalışmalarında şekillenmiştir.  İstanbul MHP Milletvekili Sayın İzzet Ulvi YÖNTER Uzman çavuşların sorunlarını, yine İstanbul Milletvekili Sayın Arzu ERDEM Emeklilikte yaşa takılanların sorunlarını meclise taşıdılar. Konular uzun süre görüşüldü, ancak Sayın Cumhurbaşkanının erken emeklilikle ilgili sözleri gündemde yerini almıştı.

Fındık Üreticilerinin sorunları konusunda MHP Ordu Milletvekili Sayın Cemal ENGİNYURT ve Düzce Milletvekili Sayın Ümit YILMAZ’ın öncülüğünde, Meclis Genel Kuruluna getirilen teklif Düzce ve Ordu Ak Parti Milletvekillerinin de hayır oylarıyla reddedildi.

Sayın Bahçeli’nin ısrarla üzerinde durduğu kader mahkûmlarına af yasa teklifi de, Cumhurbaşkanı Sayın Erdoğan tarafından “şimdi birileri çıkmış af, ne affı…” şeklinde yorumlanınca;

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, “kronikleşmiş süreci uzatmanın âlemi yok, yerel seçime yönelik bir ittifak arayışımız kalmamıştır” dedi ve İstanbul dâhil her yerde kendi adaylarıyla seçime katılacaklarını ilan ederek Yerelde İttifak olmayacağını duyurdu. Zaten yerel seçimlerin kendine özgü doğal bir iklimi olduğu düşünüldüğünde, yerelde ittifak daha fazla sıkıntılara sebep olacağından, bence böylesi daha hayırlı oldu…

Düzce MHP Milletvekili Sayın Ümit YILMAZ’ın ezber bozan performansına da çok kısa değinmek istiyorum. Ak Partililer tarafından şov yapmakla suçlansa da, 20 günlük performansıyla şimdiden seçmenin gönlüne girdiği anlaşılıyor. Eğer Ak Partili Vekiller aynı şekilde çalışmalarına devam ederlerse, bir daha ki dönem Düzce 2 MHP’li vekil ile temsil edilebileceğini rahatlıkla söyleyebiliriz.

Saygılarımla….